Content is user-generated and unverified.

Ejercicio de Costeo ABC - Industria ABC S.A.C.

Datos del Problema

Productos: ME y PG (para cadena Carrefour Italia) Sistema actual: Tradicional → Sistema propuesto: ABC

Datos de Producción y Costos

ConceptoMEPG
Costos Directos
Materia Prima directa (u.m.)2550
Mano de obra directa (u.m.)1530
Inductores de Actividad
Horas de mano de obra directa10,00010,000
Horas máquina5,0005,000
Horas de preparación de máquinas2060
Trabajos de Ingeniería (horas)2,250750
Horas de mantenimiento3,0001,000
Recepción de pedidos procesados (unidades)250500
Gestión movimiento de materiales (número)2,0004,000
Compras, número de requerimientos100200
Pago a proveedores (facturas procesadas)250500
Producción y Ventas
Producción caja de 12 unidades20,00010,000
Precio de venta para Caja de 12 unidades (u.m.)90180

Costos de Actividades (Pool de Costos)

ActividadCosto Total (S/)
Compras60,000
Gestión de movimiento de materiales90,000
Mantenimiento de máquinas y equipos60,000
Pago a proveedores50,000
Preparación de máquinas75,000
Recepción de pedidos30,000
Alquileres20,000
Trabajo de Ingeniería100,000
TOTAL COSTOS ABC485,000

SOLUCIÓN

1. Asignación de Costos Indirectos por Actividad (Sistema ABC)

Cálculo de Tasas por Actividad

ActividadCosto TotalInductorTotal InductorTasa por Unidad
Compras60,000Número de requerimientos300200.00
Gestión mov. materiales90,000Número de movimientos6,00015.00
Mantenimiento60,000Horas de mantenimiento4,00015.00
Pago a proveedores50,000Facturas procesadas75066.67
Preparación máquinas75,000Horas de preparación80937.50
Recepción pedidos30,000Pedidos procesados75040.00
Alquileres20,000Horas máquina10,0002.00
Trabajo Ingeniería100,000Horas de ingeniería3,00033.33

Asignación de Costos Indirectos por Producto

PRODUCTO ME:

  • Compras: 100 × 200.00 = 20,000
  • Gestión mov. materiales: 2,000 × 15.00 = 30,000
  • Mantenimiento: 3,000 × 15.00 = 45,000
  • Pago proveedores: 250 × 66.67 = 16,667
  • Preparación máquinas: 20 × 937.50 = 18,750
  • Recepción pedidos: 250 × 40.00 = 10,000
  • Alquileres: 5,000 × 2.00 = 10,000
  • Trabajo Ingeniería: 2,250 × 33.33 = 75,000
  • Total Indirectos ME: 225,417

PRODUCTO PG:

  • Compras: 200 × 200.00 = 40,000
  • Gestión mov. materiales: 4,000 × 15.00 = 60,000
  • Mantenimiento: 1,000 × 15.00 = 15,000
  • Pago proveedores: 500 × 66.67 = 33,333
  • Preparación máquinas: 60 × 937.50 = 56,250
  • Recepción pedidos: 500 × 40.00 = 20,000
  • Alquileres: 5,000 × 2.00 = 10,000
  • Trabajo Ingeniería: 750 × 33.33 = 25,000
  • Total Indirectos PG: 259,583

2. Costo Unitario por Producto

Sistema Tradicional (Prorrateo por Horas MOD)

  • Total Horas MOD: 20,000 horas
  • Tasa CIF = 485,000 ÷ 20,000 = 24.25 por hora MOD

PRODUCTO ME:

  • Costos Directos: (25 + 15) × 20,000 = 800,000
  • Costos Indirectos: 10,000 × 24.25 = 242,500
  • Costo Total ME: 1,042,500
  • Costo Unitario ME: 1,042,500 ÷ 20,000 = 52.13

PRODUCTO PG:

  • Costos Directos: (50 + 30) × 10,000 = 800,000
  • Costos Indirectos: 10,000 × 24.25 = 242,500
  • Costo Total PG: 1,042,500
  • Costo Unitario PG: 1,042,500 ÷ 10,000 = 104.25

Sistema ABC

PRODUCTO ME:

  • Costos Directos: 800,000
  • Costos Indirectos: 225,417
  • Costo Total ME: 1,025,417
  • Costo Unitario ME: 1,025,417 ÷ 20,000 = 51.27

PRODUCTO PG:

  • Costos Directos: 800,000
  • Costos Indirectos: 259,583
  • Costo Total PG: 1,059,583
  • Costo Unitario PG: 1,059,583 ÷ 10,000 = 105.96

3. Comparación de Sistemas y Efecto en Precios

ConceptoSistema TradicionalSistema ABCDiferencia
Costo Unitario ME52.1351.27-0.86 (-1.65%)
Costo Unitario PG104.25105.96+1.71 (+1.64%)

Efecto en la Asignación de Precios:

  • Producto ME: El sistema ABC muestra un menor costo (51.27 vs 52.13), lo que sugiere que el sistema tradicional estaba sobrecargando este producto con costos indirectos.
  • Producto PG: El sistema ABC muestra un mayor costo (105.96 vs 104.25), indicando que el sistema tradicional estaba subcargando este producto.

4. Análisis y Recomendación

Ventajas del Sistema ABC:

  1. Mayor Precisión: Asigna costos basándose en el consumo real de actividades por cada producto
  2. Mejor Toma de Decisiones: Proporciona información más precisa para fijación de precios
  3. Identificación de Actividades Costosas: Permite identificar oportunidades de mejora

Análisis de Rentabilidad:

PRODUCTO ME (Sistema ABC):

  • Precio de Venta: 90.00
  • Costo Unitario: 51.27
  • Margen: 38.73 (43.03%)

PRODUCTO PG (Sistema ABC):

  • Precio de Venta: 180.00
  • Costo Unitario: 105.96
  • Margen: 74.04 (41.13%)

Recomendación:

SÍ CONVIENE ADOPTAR EL SISTEMA ABC por las siguientes razones:

  1. Precisión en Costeo: El sistema ABC refleja mejor el consumo real de recursos por producto
  2. Estrategia Competitiva: Con el costeo más preciso, la empresa puede:
    • Ser más competitiva en ME (costo real menor)
    • Ajustar precios de PG para reflejar su mayor consumo de actividades
  3. Cumplimiento con Carrefour: Al ser más preciso, facilita negociaciones y cumple mejor con las exigencias del cliente
  4. Mejora Continua: Permite identificar actividades que generan más costos para optimizar procesos

La diferencia porcentual es moderada (±1.65%), pero la precisión adicional justifica la implementación del sistema ABC para la cadena de suministros de Carrefour Italia.

Content is user-generated and unverified.
    Ejercicio de Costeo ABC - Industria ABC S.A.C. | Claude